La ville de Görlitz est différente à bien des égards des cités du Sud et de l’Ouest du Saint-Empire, jusqu’alors privilégiées par la recherche. Celles-ci se caractérisaient par un large consensus politique et leurs conseils légitimaient leur gouvernement en répondant aux demandes des bourgeois en matière de justice. À Görlitz, un conseil de ville élitiste gouvernait sans accorder de participation aux corps de métier et sans être directement responsable devant les bourgeois. Par conséquent, il ne se souciait pas d’adapter ses normes juridiques afin de créer des instruments flexibles et efficaces de contrôle social, mais préservait au contraire les procédures sclérosées du vieux droit saxon.Il en résultait une faible efficience dans l’endiguement de la violence.Les archives judiciaires montrent que les conflits du quotidien étaient moins ritualisés et plus ouvertement violents que dans d’autres villes. On voit donc bien que, plus généralement, l’escalade des conflits d’honneur ne pouvait être contenue par des mécanismes informels,mais suscitait une demande de contrôle social formalisé de la part des communautés urbaines.